BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//ICAR - ECPv6.15.17//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:ICAR
X-ORIGINAL-URL:https://icar.cnrs.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour ICAR
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:UTC
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0000
TZOFFSETTO:+0000
TZNAME:UTC
DTSTART:20240101T000000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=UTC:20250220T150000
DTEND;TZID=UTC:20250220T170000
DTSTAMP:20260516T183556
CREATED:20250218T135256Z
LAST-MODIFIED:20250218T164746Z
UID:13576-1740063600-1740070800@icar.cnrs.fr
SUMMARY:Prochaine séance du séminaire de l'équipe "Syntaxe\, Sens et Textualités"
DESCRIPTION:La prochaine séance du séminaire de l’équipe « Syntaxe\, Sens et Textualités » est organisée ce jeudi 20 février 2025 à 15h00 en salle D4.179 \nLuisa ACOSTA CORDOBA (ICAR / ENS Lyon) : 15h00 – 15h45 \n« Les discours sur un territoire en conflit : comment étudier les regards sur un lieu ? » \nNous présenterons dans cette communication le programme de recherche Territoria (Luisa Acosta Cordoba\net Marie Chandelier)\, qui vise à explorer les pratiques langagières militantes et leur médiatisation en langue\nromane. Nous nous intéressons\, notamment\, à la manière dont différents acteurs nomment et décrivent un territoire\noù se bâtissent de grands projets d’aménagement à fort impact environnemental : l’aéroport de Notre-Dame-des-\nLandes en France et le barrage Hidroituango\, pour ce premier volet. Dans cette communication\, nous ferons état\ndes défis méthodologiques de ce programme de recherche\, qui nécessite l’analyse de corpus écrits (presse\,\nbrochures de communication d’entreprises\, rapports officiels) et oraux (entretiens\, documentaires)\, ainsi qu’une\nprise en compte des dynamiques sociales et anthropologiques de ces territoires en conflit. \nBibliographie indicative\nAcosta Córdoba\, L.\, & Chandelier\, M. (2024). Dire le territoire en contexte de lutte environnementale : Le\ncas des discours médiatiques français et colombien. Semen – Revue de sémio-linguistique des textes et discours\,\n55\, 53-75.\nBarbé\, F. (2016). La « zone à défendre » de Notre-Dame-des-Landes ou l’habiter comme politique. Norois\,\n238-239\, 109-130.\nBoelens\, R.\, Hoogesteger\, J.\, Swyngedouw\, E.\, Vos\, J.\, & Wester\, P. (2016). Hydrosocial territories : A\npolitical ecology perspective. Water International\, 41(1)\, 1-14.\nEscobar\, A. (2014). Territorios de diferencia : Lugar\, movimientos\, vida\, redes. Editorial Universidad del\nCauca.\nFonseca Reyes\, Á. J.\, & Almeida da Silva\, E. M. (2022). Vidas represadas : Apuntes sobre los efectos de la\nimplementación de la Hidroeléctrica Ituango en el Cañón del Cauca (Colombia). Antropolítica – Revista\nContemporânea de Antropologia\, 54(1)\, 116-142. \nPaul CHIBRET (Univ. Lyon 2 / ICAR) : 16h 00 – 16h 20 \n« Récit bédéique\, récit parodique : pour une narratologie des parodies dans la série BD De Cape et de Crocs » \nEn adoptant\, comme nous le faisons\, une définition très englobante de la parodie comme procédé de reprise\net transformation d’un ou plusieurs textes antérieurs (hypotextes) au sein d’un texte nouveau (hypertexte)\, il faut\nadmettre l’existence d’une grande diversité de formes\, motivées et marquées pourtant par la même intention\nparodique. A cette diversité linguistique des formes parodiques s’ajoutent la diversité des emplacements textuels\n(texte\, péritexte\, épitexte) comme des genres de textes (Adam 2017). Notre corpus\, constitué d’une série de textes\nbédéiques\, impose une lecture des parodies à différents niveaux structurants pour le texte (micro et macro) et selon\nau moins deux modes (verbal et iconique) qui peuvent être combinés pour exprimer un message. Cette série de\ntextes\, irrigué par des parodies omniprésentes\, de nature et d’importance multiples\, se construit autour d’un récit\nlittéraire fictif continu d’un album à l’autre pour former une unité cohérente d’actions\, celle d’une pièce en 10\nactes\, comme les auteurs de la BD aiment à les désigner dans le paratexte pour cultivant le modèle dramatique.\nDans un article intitulé « Pour une narratologie transmédiale »\, Baroni (2017) invitait ses lecteurs à repenser\nla catégorie du narrateur à travers l’étude des récits bédéiques\, par exemple\, qui ne peuvent entièrement se\nconformer aux systèmes narratologiques genettiens. Non contents de questionner à notre tour ces systèmes\, nous\nchercherons aussi à exposer en quoi les parodies influencent et restructurent à la fois le discours narratif et le\ncontenu thématique du récit bédéique \nContact : Denis Vigier\, Jean-Philippe MaguéEn savoir plus : résumé complet de l’intervention et calendrier global du séminaire disponibles en pièce jointe
URL:https://icar.cnrs.fr/agenda/la-prochaine-seance-du-seminaire-de-lequipe-syntaxe-sens-et-textualites-est-organisee/
END:VEVENT
END:VCALENDAR