BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//ICAR - ECPv6.15.17//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:ICAR
X-ORIGINAL-URL:https://icar.cnrs.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour ICAR
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:UTC
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0000
TZOFFSETTO:+0000
TZNAME:UTC
DTSTART:20240101T000000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=UTC:20250312T103000
DTEND;TZID=UTC:20250312T120000
DTSTAMP:20260513T134817
CREATED:20250207T160126Z
LAST-MODIFIED:20250214T135145Z
UID:13551-1741775400-1741780800@icar.cnrs.fr
SUMMARY:Prochaine séance du séminaire de l'axe transversal "Subjectivité et Langage" d'ICAR
DESCRIPTION:L’axe transversal Subjectivité et Langage d’ICAR organise sa prochaine séance de séminaire.\nLa séance se déroulera en mode hybride\, mercredi 12 mars\, de 10h30 à 12h\, en présentiel dans les locaux de l’ENS et en visioconférence. Salle D4.179. \nKris Lund et Nadia Dario (ICAR) : « Etat de l’art méta (metareview) sur l’intersubjectivité : méthodologie et résultats » \nLe lien de connexion sera transmis via les listes de diffusion d’ICAR. \nContact : Emmanuelle Prak-Derrington et Matthieu Quignard
URL:https://icar.cnrs.fr/agenda/prochaine-seance-du-seminaire-de-laxe-transversal-subjectivite-et-langage-dicar-4/
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=UTC:20250314T100000
DTEND;TZID=UTC:20250314T120000
DTSTAMP:20260513T134817
CREATED:20250307T163431Z
LAST-MODIFIED:20250307T163431Z
UID:13640-1741946400-1741953600@icar.cnrs.fr
SUMMARY:Prochaine séance séminaire IMPEC
DESCRIPTION:Le Groupe de recherches IMPEC invite lors de son séminaire du vendredi 14 mars\, de 10h à 12h\n\nLaurent Tessier\nProfesseur à la faculté d’éducation de l’ICP\, coordinateur de l’équipe « médias\, images et technologies » du RCS \nApprendre à faire des vidéos avec son téléphone : de la créativité aux compétences professionnelles \nLa production et le partage de vidéos numériques occupent aujourd’hui une place croissante dans la vie sociale et démocratique\, qu’il s’agisse de réalisation\, d’édition\, de montage ou de partage grâce aux plateformes dédiées. Nous proposons d’éclairer les modes d’appropriation des compétences nécessaires à ces pratiques\, à partir d’une série d’entretiens menés avec des étudiants de Licence en sciences humaines et sociales. On verra que la production et le partage de vidéos par ces jeunes adultes semblent répondre à trois objectifs : la mémoire partagée\, l’expression d’une créativité et le développement de compétences préprofessionnelles. Ce processus d’apprentissage complexe\, largement autodidacte\, s’appuie sur des tutoriels et sur la reproduction de formats populaires. Il est aussi coconstruit avec les pairs\, en tenant compte des commentaires suscités par les vidéos partagées\, selon des logiques en partie liées à une construction genrée de la mise en scène de soi sur les réseaux sociaux numériques. \nLe séminaire a lieu à l’ENS Lyon Campus Descartes\, au laboratoire ICAR\, Salle D4.179 et en visiconférence. \nPlus d’info : https://impecseminar.hypotheses.org/2719\nPour le lien visio\,\nSujet: Zoom meeting IMPEC\nHeure: Il s’agit d’une réunion récurrente Se rencontrer n’importe quand\nParticiper à la réunion Zoom\nhttps://cnrs.zoom.us/j/91918443637?pwd=dDFRL0tlN0Z1VUY1QUN5TG4xbXUyQT09 \nID de réunion: 919 1844 3637\nCode secret: ej3Kq\n  \n\nContact : Jean-François Grassin \nPour plus d’information  et pour suivre le séminaire en ligne voir la page du séminaire : https://impecseminar.hypotheses.org/seminaire-24-25
URL:https://icar.cnrs.fr/agenda/prochaine-seance-seminaire-impec/
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=UTC:20250314T140000
DTEND;TZID=UTC:20250314T180000
DTSTAMP:20260513T134817
CREATED:20250221T143524Z
LAST-MODIFIED:20250221T143524Z
UID:13611-1741960800-1741975200@icar.cnrs.fr
SUMMARY:Soutenance de thèse de Madame Valentina CANDIDI
DESCRIPTION:Madame Valentina CANDIDI (Sciences du langage mention Français LE) \nSoutiendra publiquement ses travaux de thèse intitulés: « Alternance codique (code-switching) et plurilinguisme : Une étude de l’apprentissage du français troisième langue dans\ndes ateliers conversationnels par des étudiants en mobilité internationale » \ndirigés par Madame Martine MARQUILLO-LARRUY et Madame Anna GHIMENTON \nSoutenance prévue le vendredi 14 mars 2025 à 14h00 \nLieu : Université Lumière Lyon 2\, campus Berges du Rhône\, Palais Hirsch\, 18 quai Claude Bernard\, 69007 Lyon \nSalle : Léonie Villard
URL:https://icar.cnrs.fr/agenda/soutenance-de-these-de-madame-valentina-candidi/
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=UTC:20250320T160000
DTEND;TZID=UTC:20250320T173000
DTSTAMP:20260513T134817
CREATED:20250317T133055Z
LAST-MODIFIED:20250317T133055Z
UID:13676-1742486400-1742491800@icar.cnrs.fr
SUMMARY:Prochaine séance du séminaire Iinteraction\, Cognition
DESCRIPTION:Le prochain séminaire I\,C aura lieu le jeudi\, 2O mars à 16h en salle D4.179 et sur Zoom.\nNous accueillerons Luce Bigarnet (ICAR) dans le séminaire de l’équipe I\,C. Elle présentera des travaux autours de son mémoire de Master dans une conférence intitulée :\n\n« Le développement de la gestualité chez l’enfant et l’adolescent en contexte d’explication ».\n\nLe résumé sera très bientôt ici.\n\nNotez déjà les prochains séminaires\nLundi\, 14/04 13h Liv Nøhr (PhD University of Copenhague\, Danemark\, chercheurs invitée ICAR)\nJeudi\, 22/05 16h Renata Galatolo (Universita di Bologna\, Italie\, professeure invitée ICAR)\n\nContact : Heike Baldauf\, Audrey Mazur
URL:https://icar.cnrs.fr/agenda/prochaine-seance-du-seminaire-iinteraction-cognition/
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=UTC:20250321T100000
DTEND;TZID=UTC:20250321T120000
DTSTAMP:20260513T134817
CREATED:20250207T145347Z
LAST-MODIFIED:20250314T142752Z
UID:13536-1742551200-1742558400@icar.cnrs.fr
SUMMARY:Prochain atelier de l’axe transversal d'ICAR Langage\, Travail\, Apprentissage
DESCRIPTION:Le prochain atelier l’axe transversal d’ICAR Langage\, Travail\, Apprentissage est organisé.\nNous recevrons Kevin Petit\, maître de conférences en études anglophones et sociolinguistique à l’université Clermont Auvergne\, pour un atelier intitulé « Analyser la professionnalisation des formations universitaires en langues au travers d’archives ». \nL’atelier aura lieu  le vendredi 21 mars 10h-12h en D4.024 (ex R20)\, merci de vous inscrire via ce lien : \nhttps://evento.renater.fr/survey/axe-lta-atelier-kevin-petit-21-mars-10h-12h-en-d4-024-1nsfyxcq \nRésumé: \nDans cet atelier\, je souhaite dans un premier temps présenter une recherche en cours sur les conditions sociales et les débats qui ont permis de repenser l’enseignement universitaire des langues en France à la fin des années 1960. Dans un second temps\, je souhaite ouvrir une discussion sur l’analyse d’un type particulier de données: des verbatims de réunions issues des archives du Ministère de l’Éducation. \nLa socio-histoire de l’enseignement universitaire des langues que j’entame prolonge les recherches sociolinguistiques critiques qui ont montré comment les mutations socio-économiques et politiques des cinquante dernières années ont radicalement changé la place du langage dans la société (Boutet 2008\, Heller & Duchêne 2012). Elle s’appuie aussi sur la littérature sociologique analysant la professionnalisation de l’université (Tanguy 2002) et les luttes au sein du champ de l’anglais (Gaubert et Pouly 2012) à la fin des années 1960. Je présenterai les discussions et décisions au sein du Ministère de l’Éducation concernant l’enseignement des langues à l’université\, en comparant le projet de création du DEUG LEA avec le projet avorté de transformation de l’INALCO en Université internationale des langues et de la communication. Je montrerai que ces transformations sont à mettre en lien avec les enjeux de la mondialisation post-coloniale d’après-guerre qui ont mené à la « modernisation » de l’Université dans le cadre du projet de « Nouvelle société » du Premier ministre Chaban-Delmas. Cette modernisation donna lieu à des discours sur les besoins en « techniques » (et techniciens) dans tous les secteurs\, et donc sur la nécessaire application des savoirs en dehors de l’Université. \nDans la deuxième partie de cet atelier\, je présenterai aux participant.es des comptes rendus de réunions qui sont au cœur de ma recherche\, alors que ce type de données est le plus souvent annexe en sociolinguistique. L’objectif sera de rentrer au cœur du travail d’analyse de ces archives afin de discuter des enjeux\, des possibilités offertes\, et des limites de l’analyse de ce type de donnée. \nRéférences bibliographiques :  \nBoutet\, J. (2008). La vie verbale au travail. Des manufactures aux centres d’appels. Toulouse : Octarès Editions. \nDuchêne\, A. et Heller M. éd. (2012). Language in Late Capitalism: Pride and Profit. Routledge Critical Studies in Multilingualism 1. New York: Routledge. \nGaubert\, C. et Pouly M.-P. (2012). Transformations morphologiques et mobilisations disciplinaires. Les enseignants et étudiants de l’Institut d’anglais de la Sorbonne en 1968. Actes de la recherche en sciences sociales 194\, p. 78-97. \nTanguy\, L. (2002). La mise en équivalence de la formation avec l’emploi dans les IVe et Ve Plans (1962-1970). Revue française de sociologie 43 (4)\, p 685-709 \nAu plaisir de vous y retrouver nombreux\, \nKarine\, Patricia et Justine \n  \nContact : Patricia Lambert\, Justine Lascar et Karine Bécu-Robinault
URL:https://icar.cnrs.fr/agenda/prochain-atelier-laxe-transversal-dicar-langage-travail-apprentissage/
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=UTC:20250321T150000
DTEND;TZID=UTC:20250321T163000
DTSTAMP:20260513T134817
CREATED:20250320T162923Z
LAST-MODIFIED:20250320T163209Z
UID:13683-1742569200-1742574600@icar.cnrs.fr
SUMMARY:Prochaine séance du séminaire de l'équipe Syntaxe\, Sens et Textualités
DESCRIPTION:La prochaine séance du séminaire de l’équipe Syntaxe\, Sens et Textualités est organisée. \n\nLa séance se déroulera vendredi 21 mars 2025 de 15h à 16h30\, en salle D4.179 des locaux d’ICAR.\n\nIntervenants :\n Laure GARDELLE : « Pourquoi interprète-t-on certains génériques comme normatifs ?\nEssai d’approche cognitive fondée sur les Modèles Cognitifs Idéalisés (Lakoff 1987) » \nLes recherches sur les génériques distinguent les génériques « descriptifs »\, qui identifient une propriété sur la base d’une forme de généralisation (qui admet des exceptions\, et peut contenir des éléments d’idéologie)\, et les génériques dits « normatifs »\, qui indiquent plus fortement ce que le membre d’une catégorie devrait être (Leslie 2015). Chacun de ces types est illustré par la paire suivante : \n(a)      Birds fly. ‘Les oiseaux\, ça vole.’ \n(b)     Boys don’t cry. (~Boys shouldn’t cry.) ‘Les garçons\, ça ne pleure pas.’ (~ ‘Les garçons ne doivent pas pleurer / Les garçons\, ça ne doit pas pleurer.’) \nPlusieurs hypothèses ont été avancées pour expliquer l’interprétation normative de phrases telles que (b). Knobe & Prasada (2013) notent que certains concepts\, comme scientist (‘scientifique’)\, peuvent s’appliquer à deux ensembles partiellement différents de membres selon qu’on considère le métier ou les valeurs morales associées : ils les nomment « concepts au caractère duel » (dual character concepts). Leslie (2015) conclut de cette étude que scientistest polysémique\, à l’inverse par exemple de bartender (‘barrista’) – même si ce dernier peut faire l’objet d’une coercition. L’approche par polysémie\, cependant\, n’explique pas l’interprétation normative de (b). Dans un cadre pragmatique\, Hesni (2021b) avance que de nombreux génériques sont en fait des instructions\, et que l’interprétation normative dépend du contexte (voir aussi Lemeire 2023). Mais cette approche semble cette fois trop permissive. \nJe propose l’approche des Modèles Cognitifs Idéalisés de Lakoff (1987) comme approche plus pertinente pour comprendre les faits. Avec son célèbre exemple de mère\, Lakoff montre qu’un certain nombre de concepts sont divisés en domaines (pour la mère : naissance\, généalogie\, attitude nourricière\, etc)\, et que chacun a son MCI. Le MCI global du concept est celui qui fait converger tous ces sous-MCI\, mais il n’est pas nécessaire pour une entité d’avoir toutes les caractéristiques pour être membre de la catégorie. Je voudrais montrer que de nombreux concepts incorporent ainsi des attentes normatives dans divers domaines\, comme le montrent des indices en contexte. Bartender (‘barrista’)\, par exemple\, implique des attentes en termes de comportement (ex. le professionnalisme) : voir I hope you’re a real bartender and not just some fag who works at his dad’s restaurant (warosu.org). Dans ces autres domaines\, le nom est inséré dans un réseau de catégories (ici fag who works…) distinct du réseau créé par le domaine professionnel\, et fortement évaluatif. De même\, pour (b) ci-dessus\, boy est en lien avec sissy ou crybaby(‘poule mouillée’\, ~‘pleurnichard’). Ce mécanisme n’est pas réservé à l’humain\, comme le montrent par exemple: (forum) Jack Daniel’s\, that’s no whisky\, that’s some bloody american window-cleaning liquid! / (forum immobilier\, à propos d’un appartement en sous-sol dont le salon n’a pas de fenêtres) It’s not a flat\, it’s a dungeon! Les locuteurs ont parfaitement conscience que Jack Daniels est malgré tout un whisky\, que le logement visité est bien un appartement\, etc. \nJe propose également d’établir une distinction entre les normes telles qu’elles sont intériorisées dans les concepts (cf. également les topoi d’Anscombre) et l’utilisation en contexte d’un générique de la forme de (b)\, qui est un choix argumentatif. Pour qu’il y ait interprétation normative de (b)\, il faut que la catégorie se situe au sommet de son réseau évaluatif\, rendant la propriété désirable. De plus\, il me semble qu’il y a une différence majeure entre la forme boys don’t cry et boys shouldn’t cry (génériques déontiques) : seul le premier exprime directement le Modèle Cognitif Idéalisé (du domaine du comportement)\, et présente ainsi la propriété comme « ce que font les garçons dignes de ce nom »\, brouillant ainsi la distinction entre descriptif et normatif\, plutôt que comme un simple idéal vers lequel les garçons devraient tendre (should). \nBibliographie sélective \nAnscombre\, Jean-Claude. 1995. La théorie des topoï : sémantique ou rhétorique ? Hermès\, La Revue 15: 185-198. \nHaslanger\, Sally. 2011. Ideology\, generics\, and common ground. In C. Witt (ed.)\, Feminist Metaphysics: Explorations in the ontology of sex\, gender\, and the self. New York: Springer\, 179-207. \nHesni\, Samia. 2021a. Normative generics: Against semantic polysemy. Thought: A Journal of Philosophy\, 1-8. \nHesni\, Samia. 2021b. Generics as instructions. Synthese 199 (5-6):12587-12602. \nKarczewski\, Daniel & Marcin Trojszczak. 2020. Normative generics and norm breaching. A questionnaire-based study of parent-child interactions in English. Studies in Logic\, Grammar and Rhetoric 61(74): 49-68. \nKnobe\, Joshua\, Sandeep Prasada & George E. Newman. 2013. Dual character concepts and the normative dimension of conceptual representation. Cognition 127: 242-257. \nLancri\, Annie. 2006. Les emplois qualitatifs de all\, some et no ou la notion revisitée. Cycnos 23(1). \nLemeire\, Olivier. 2023. ‘Philosophers care about the truth’: Descriptive/normative generics. Mind and Langage 38(3): 772-786. \nLeslie\, Sarah-Jane. 2015. ‘Hillary Clinton is the only man in the Obama administration’: dual character concepts\, generics\, and gender. Analytic Philosophy 56(2): 111-141. \nZeifert\, Mateusz. 2024. How to do ‘ought’ with ‘is’? A Cognitive Linguistics approach to the normativity of legal language. International Journal for the Semiotics of Law 2024: 1-26. \n  \n  \nComme de coutume\, la demi-heure précédente sera consacrée à la vie de l’équipe.\n\nUn lien zoom pour les personnes à distance vous sera adressé sous peu.\nContact : Denis Vigier\, Jean-Philippe MaguéEn savoir plus : résumé complet de l’intervention et calendrier global du séminaire disponibles en pièce jointe
URL:https://icar.cnrs.fr/agenda/prochaine-seance-du-seminaire-de-lequipe-syntaxe-sens-et-textualites-3/
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=UTC:20250325T103000
DTEND;TZID=UTC:20250325T113000
DTSTAMP:20260513T134817
CREATED:20250207T153447Z
LAST-MODIFIED:20250314T142819Z
UID:13544-1742898600-1742902200@icar.cnrs.fr
SUMMARY:Prochain séminaire du groupe Égalite\, Diversité\, Inclusion (EDI) du laboratoire ICAR
DESCRIPTION:La prochain séminaire du groupe Égalite\, Diversité\, Inclusion (EDI) du laboratoire ICAR aura lieu le mardi 25 mars\, de 10h30 à 11h30\, en salle D4.179\n\nOn accueillera :\n\n– Kristine Lund\, ingénieure de recherche CNRS\, Laboratoire ICAR & Claire Polo\, maitresse de conférence Sciences de l’Education\, Laboratoire ISPEF\n– pour une intervention sur l’égalité d’accès aux informations concernant la vaccination.\n\nTitre. Covid-19 Vaccine Controversy: Embracing the socio-cognitivo-emotional nature of socio-scientific education for inclusive sustainability\n\nRésumé. The Covid-19 pandemic raised the challenge of building sustainable societies able to overcome sanitary crises ‘leaving no one behind’ (LNOB). The French government\, invested in vaccination policy in authoritative top-down ways\, but a great wave of vaccine hesitancy disrupted the society and led to strong caricatured pro/anti-vax opposition in the mass media. It is rather the mandatory health pass proving vaccination than people being convinced by genuine argumentation that resulted in getting 79% of the French population fully vaccinated. In this chapter\, we argue that unpacking the three-part socio-cognitivo-emotional nature of reasoning about such socio-scientific issues\, and developing programs based on such analyses\, may help citizens reach critical and constructive argumentation. In particular\, making the affective background of diverging claims explicit could help mutual understanding and avoid stigmatization of others. To illustrate our argument\, we draw on the deep analysis of 3 widespread utterances in the French media about vaccine hesitancy. We show that\, even if they might sound only cognitive\, only social or only emotional at first glance\, they in fact all rely on these three dimensions. We conclude by discussing how such a perspective can inform science education in an inclusive\, sustainable society.\n\n\n\nPour chaque séminaire un même lien pour la visio est proposé :\n\n\nhttps://bigbluebutton2.ens-lyon.fr/rooms/aud-juw-fs1-9m0/join\n\n\n\n\n\n\n\nContact : Audrey Mazur
URL:https://icar.cnrs.fr/agenda/prochaine-seminaire-du-groupe-egalite-diversite-inclusion-edi-du-laboratoire-icar/
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=UTC:20250327T133000
DTEND;TZID=UTC:20250328T163000
DTSTAMP:20260513T134817
CREATED:20250120T162118Z
LAST-MODIFIED:20250326T103844Z
UID:13459-1743082200-1743179400@icar.cnrs.fr
SUMMARY:Journée d’étude « Synesthésies et Sciences du langage »
DESCRIPTION:[vc_row type= »in_container » full_screen_row_position= »middle » column_margin= »default » column_direction= »default » column_direction_tablet= »default » column_direction_phone= »default » scene_position= »center » text_color= »dark » text_align= »left » row_border_radius= »none » row_border_radius_applies= »bg » overflow= »visible » overlay_strength= »0.3″ gradient_direction= »left_to_right » shape_divider_position= »bottom » bg_image_animation= »none »][vc_column column_padding= »no-extra-padding » column_padding_tablet= »inherit » column_padding_phone= »inherit » column_padding_position= »all » column_element_spacing= »default » background_color_opacity= »1″ background_hover_color_opacity= »1″ column_shadow= »none » column_border_radius= »none » column_link_target= »_self » column_position= »default » gradient_direction= »left_to_right » overlay_strength= »0.3″ width= »1/1″ tablet_width_inherit= »default » tablet_text_alignment= »default » phone_text_alignment= »default » animation_type= »default » bg_image_animation= »none » border_type= »simple » column_border_width= »none » column_border_style= »solid »][vc_column_text] \nJournée d’étude « Synesthésies & Sciences du langage »\nLaboratoire ICAR (UMR 5191)\nENS de Lyon\, site Descartes\n27-28 mars 2025\nInscription : https://framaforms.org/synesthesie-et-sciences-du-langage-1737712487 \nContact : Emilie MAGNAT emilie.magnat@univ-lyon2.fr ; Matthieu Quignard matthieu.quignard@ens-lyon.fr ; Emmanuelle Prak-Derrington emmanuelle.prak-derrington@ens-lyon.fr ; Lorraine Ménière  lorraine.meniere@ens-lyon.fr \nPrésentation générale\nLa synesthésie (du grec syn\, « avec » et aesthesis « sensation ») renvoie à un phénomène neurologique qui consiste en « l’action de percevoir une chose en même temps qu’une autre »\, on parle aussi de « sensation ou perception simultanée ». En tant que phénomène neurologique\, la synesthésie a été principalement étudiée dans le cadre des sciences cognitives et de la neuropsychologie. Il existe de nombreuses formes de synesthésie. \nAu sein du groupe de recherche « Synesthésie & Langage » du laboratoire ICAR\, nous adoptons une approche linguistique\, visant à mettre en évidence le rapport entre langue et cognition. \nNous portons une attention particulière à la synesthésie « audition colorée » qui implique la vision de couleurs à l’écoute de sons et à la synesthésie « graphèmes couleurs » dans laquelle des stimuli écrits déclenchent la vision de lettres ou groupes de lettres en couleurs. La synesthésie offre une piste de recherche prometteuse pour explorer la motivation et la corporéité du signe\, au sein du paradigme de la linguistique du signifiant (étude des liens entre signifiant et signifié ainsi que de la phonologie incarnée) et ouvre des perspectives en didactique des langues. \nLes 27 et 28 mars 2025\, le groupe « Synesthésie & linguistique » organise la journée d’étude « Synesthésies & Sciences du Langage ». Il invite les spécialistes du domaine à une rencontre scientifique pluridisciplinaire dans le but de dresser le panorama des recherches actuelles et ouvrir des perspectives pour des projets à venir. \nProgramme\nJeudi 27 mars\n13h30           Accueil – Salle de conférence D8.001 (bâtiment BUISSON)\n \n13h45 – 14h15    Beyond Perception: Synaesthesia as a Linguistic Phenomenon\, conférence plénière de Julia Simner (U. of Sussex\, Brighton) \n14h45 – 15h30    Petite critique de la raison synesthésique\nVictor Rosenthal (LIAS\, INSERM\, Paris) \n15h30 – 15h45    Pause \n15h45 – 16h30    Anagrammatisme\, synesthésie\, submorphémie : Saussure synesthète\nFederico Bravo (U. Bordeaux-Montaigne) \n16h30 – 17h15    Synesthésie et submorphémie : le sens des couleurs\nLorraine Ménière (ICAR\, Lyon) \n17h15 – 17h30    Discussion\, interaction avec les synesthètes présents \n  \nVendredi 28 mars\n9h00            Accueil – Amphi Descartes\n \n9h15 – 10h15     Coloring cognition: what synesthesia reveals about language and learning\, conférence plénière d’Olympia Colizoli (Radboud University\, Nijmegen) \n10h15 – 10h30    Pause \n10h30 – 11h15    Description et implications d’une synesthésie phonème couleur\nLucie Bouvet (U. Toulouse Jean-Jaurès) \n11h15 – 12h00    How language shapes grapheme-color associations: insights from a large international study of synesthetes\nNicholas Root (U. of Amsterdam) \n12h00 – 13h30    Pause déjeuner \n13h30 – 14h15    Aphantasie et hyperphantasie : interactions complexes entre imagerie mentale et synesthésie\, par Nicole Huson\, Claire Vanbuckhave\, Téo Pesci\, Nathalie Guyader\, Hélène Lœvenbruck\, Alan Chauvin (U. Grenoble-Alpes ; U. of Plymouth) \n14h15 – 15h00    Potentiel des mécanismes synesthésiques en didactique des langues\nEmilie Magnat (ICAR\, Lyon). \n15h00 – 15h45    Décrire l’expérience synesthésique : apports des entretiens d’explicitation\, par Emilie Magnat\, Lorraine Ménière\, Emmanuelle Prak-Derrington\, Matthieu Quignard (ICAR\, Lyon) \n15h45 – 16h30    Perspectives de recherches interdisciplinaires \n  \nProgramme et résumés (PDF)[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
URL:https://icar.cnrs.fr/agenda/journee-detude-synesthesies-sciences-du-langage/
END:VEVENT
END:VCALENDAR