L’exigence de faire du terrain n’est pas avant tout linguistique mais \u00e9merge dans une discipline voisine, l’anthropologie. M\u00eame dans ce domaine, le terrain en tant que partie constitutive de la recherche n’appara\u00eet que peu \u00e0 peu (ce n’est que vers 1880 que les chercheurs eux-m\u00eames vont aller sur le terrain, une division du travail entre savants de cabinet et hommes de terrain existant jusqu’alors).
\nCette exigence de faire du terrain a depuis lors \u00e9t\u00e9 reprise dans de nombreuses disciplines des sciences humaines et sociales, avec des finalit\u00e9s diverses. En anthropologie elle est devenue un rituel d\u2019entr\u00e9e dans la discipline ; en linguistique elle est tr\u00e8s variablement invoqu\u00e9e selon les sous-disciplines.<\/p>\n
Les pratiques ethnographiques se sont elles-m\u00eames diversifi\u00e9es : l\u2019id\u00e9e d’\u00abintensive study of limited areas\u00bb est toujours pr\u00e9sente, mais est compl\u00e9t\u00e9e par des exigences issues du travail de terrain dans les soci\u00e9t\u00e9s urbaines contemporaines, qui privil\u00e9gient :<\/p>\n
– l\u2019ethnographie \u00ab multi-site \u00bb (Marcus), consistant \u00e0 suivre en parall\u00e8le plusieurs terrains, plusieurs r\u00e9seaux d\u2019acteurs, plusieurs objets dans plusieurs lieux. Cette ethnographie multi-site est aussi facilit\u00e9e par les allers-retours fr\u00e9quents entre l\u2019\u00abacad\u00e9mie\u00bb et le \u00abterrain\u00bb, contrairement \u00e0 ce qui \u00e9tait le cas pour les longues permanences sur des terrains \u00e9loign\u00e9s.
\n– l\u2019ethnographie \u00ab quick and dirty \u00bb (Rouncefield), qui reconna\u00eet que face aux permanences de plusieurs ann\u00e9es sur le terrain des anthropologues traditionnels, les pratiques ethnographiques dans les soci\u00e9t\u00e9s contemporaines sont plus fragmentaires, plus rapides, plus mouvantes. Cette id\u00e9e a surtout \u00e9t\u00e9 reprise et d\u00e9velopp\u00e9e dans le cadre de la conception d’innovations technologiques.<\/p><\/blockquote>\nEn linguistique interactionnelle<\/strong>, les exigences du fieldwork sont \u00e9troitement associ\u00e9es aux exigences de la constitution de corpus enregistr\u00e9s, ce qui rend sp\u00e9cifiques ces pratiques de terrain (par rapport \u00e0 la \u00ab\u00a0simple\u00a0\u00bb prise de notes) : le terrain est con\u00e7u en vue des enregistrements qu’il pr\u00e9pare\u00a0:<\/p>\n
\n– s\u00e9lection des activit\u00e9s \u00e0 enregistrer, parmi les multiples \u00e9v\u00e9nements qui se d\u00e9roulent sur le terrain ;
\n– compr\u00e9hension des activit\u00e9s, de leur repr\u00e9sentativit\u00e9, de leur sens dans le contexte et selon leurs interrelations, de leur structuration, de leur dur\u00e9e, de leurs cadres de participation. Cette compr\u00e9hension est essentielle pour choisir les activit\u00e9s qui seront enregistr\u00e9es et pour que l\u2019enregistrement leur soit adapt\u00e9 ;
\n– identification des sp\u00e9cificit\u00e9s du cadre et du site qui d\u00e9termineront les choix techniques pour l’enregistrement, les conditions \u00e0 observer pour la prise de vue et de son (de la qualit\u00e9 de l\u2019ambiance sonore \u00e0 la qualit\u00e9 de la lumi\u00e8re aux possibles cadrages) ;
\n– contact avec les personnes concern\u00e9es en vue d\u2019obtenir leur accord pour \u00eatre enregistr\u00e9es.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L’exigence de faire du terrain n’est pas avant tout linguistique mais \u00e9merge dans une discipline voisine, l’anthropologie. M\u00eame dans ce domaine, le terrain en tant que partie constitutive de la…<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"class_list":["post-181","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/corinte\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/corinte\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/corinte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/corinte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/corinte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=181"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/corinte\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1007,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/corinte\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/181\/revisions\/1007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/corinte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}