{"id":1009,"date":"2021-04-14T21:31:00","date_gmt":"2021-04-14T19:31:00","guid":{"rendered":"http:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/?page_id=1009"},"modified":"2024-10-31T17:46:31","modified_gmt":"2024-10-31T16:46:31","slug":"accord","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/accord\/","title":{"rendered":"Accord"},"content":{"rendered":"

ACCORD<\/strong><\/span><\/p>\n

Diff\u00e9rents types d’accords jouent un r\u00f4le en argumentation.<\/p>\n

1.<\/strong> La situation argumentative<\/strong> se caract\u00e9rise par une pr\u00e9f\u00e9rence pour le d\u00e9saccord<\/em><\/strong><\/span> (Bilmes, 1991), qui la diff\u00e9rencie de la situation d\u2019interaction consensuelle, r\u00e9gie par le principe de pr\u00e9f\u00e9rence pour l\u2019accord<\/strong><\/span><\/em>, V. D\u00e9saccord <\/a>conversationnel <\/a>et d\u00e9saccord <\/a>argumentatif <\/a> ;<\/a> Politesse.<\/a><\/p>\n

2. Accords sur les arguments<\/strong><\/span>, V. Argument – Conclusion<\/a><\/p>\n

3. <\/strong>L’accord, au sens de consensus<\/em><\/a>,<\/strong><\/span> peut \u00eatre exploit\u00e9, comme argument<\/em><\/strong>, dans des argumentations qui justifient une proposition en soutenant qu\u2019elle fait l\u2019objet d\u2019un consensus <\/em>dans le groupe concern\u00e9, V. Autorit\u00e9<\/a>.
\nL’opposant de fait appara\u00eet ainsi comme une personnalit\u00e9 marginale, exclue de \u00ab\u00a0notre communaut\u00e9<\/em>\u00ab\u00a0. Son opinion est disqualifi\u00e9e, et on peut la rejeter sans prendre la peine de la r\u00e9futer ou m\u00eame de consid\u00e9rer les arguments qui la soutiennent, V. M\u00e9pris<\/a>.<\/p>\n

4. L\u2019existence <\/span><\/span>d\u2019<\/span><\/span>accords <\/span>pr\u00e9alables<\/span><\/span><\/em><\/a><\/span><\/span><\/strong> sur l’organisation et l’objet de la discussion et de fond est parfois consid\u00e9r\u00e9e comme une condition n\u00e9cessaire d\u2019une pratique fructueuse de l\u2019argumentation (Perelman & Olbrechts-Tyteca [1958], p. 18).
\n\u2014 Dans la vie civile, les rencontres argumentatives institutionnelles (tribunaux, commissions de conciliation, parlements, r\u00e9unions d\u00e9cisionnelles…) suivent des proc\u00e9dures standard pr\u00e9\u00e9tablies (format de l’\u00e9change, objet de la dispute\u2026) auxquelles<\/em> les participants doivent se conformer, V. R\u00e8gles<\/a> ; Conditions de discussion<\/a>.
\n\u2014 Dans un \u00e9change dialectique<\/a>, des accords sp\u00e9cifiques pr\u00e9alables s’imposent aux participants, comme les r\u00e8gles du jeu s’impos\u00e9es aux joueurs.
\n\u2014 Dans un discours rh\u00e9torique, l’orateur recherche des zones d’accord a priori avec son auditoire, V. Croyances de l’auditoire<\/a>.<\/p>\n

5. <\/strong>La production d\u2019un accord<\/em> <\/strong>constitue le but de l\u2019adresse ou de l\u2019interaction argumentatives. L\u2019argumentation g\u00e8re la distance entre accords pos\u00e9 <\/em>(sur les arguments) et accords recherch\u00e9s <\/em>(sur les conclusions), V. Persuasion.<\/a><\/p>\n

\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ACCORD Diff\u00e9rents types d’accords jouent un r\u00f4le en argumentation. 1. La situation argumentative se caract\u00e9rise par une pr\u00e9f\u00e9rence pour le d\u00e9saccord (Bilmes, 1991), qui la diff\u00e9rencie de la situation d\u2019interaction consensuelle, r\u00e9gie par le principe de pr\u00e9f\u00e9rence pour l\u2019accord, V. D\u00e9saccord conversationnel et d\u00e9saccord argumentatif ; Politesse. 2. Accords sur les arguments, V. Argument – […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1009","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1009"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12318,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1009\/revisions\/12318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}