{"id":1488,"date":"2021-04-16T19:27:44","date_gmt":"2021-04-16T17:27:44","guid":{"rendered":"http:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/?p=1488"},"modified":"2024-10-15T14:21:29","modified_gmt":"2024-10-15T12:21:29","slug":"distinguo-fr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/distinguo-fr\/","title":{"rendered":"Distinguo"},"content":{"rendered":"<h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #333399;\"><strong style=\"width: 100%;\">DISTINGUO<\/strong><\/span><\/h1>\n<p>Le distinguo [1] est une op\u00e9ration de correction ou de clarification portant sur une ambigu\u00eft\u00e9 relev\u00e9e dans un discours. Le mot est synonyme de <a href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/orientation-2\/\">paradiastole<\/a>.<br \/>\nEn dialogue, cette premi\u00e8re op\u00e9ration d&rsquo;am\u00e9nagement du discours introduit une analyse diff\u00e9renci\u00e9e des deux significations.<\/p>\n<h2><span style=\"color: #0000ff;\">1. Le distinguo comme op\u00e9ration de clarification conceptuelle<\/span><\/h2>\n<p>Dans le langage courant, <em>faire un distinguo<\/em>, c\u2019est d\u00e9finir un couple de notions, montrer\u00a0 qu&rsquo;un m\u00eame mot ou une m\u00eame expression recouvrent deux significations diff\u00e9rentes qui doivent \u00eatre distingu\u00e9es et d\u00e9finies s\u00e9par\u00e9ment dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat de l&rsquo;analyse en cours. \u00c0 la diff\u00e9rence de la dissociation, aucune de ces significations n\u2019est a priori valoris\u00e9e.<br \/>\nLe texte suivant consid\u00e8re que le syntagme \u201cd\u00e9veloppement territorial\u201d ne renvoie pas \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 unique, mais \u00e0 un syst\u00e8me complexe o\u00f9 interagissent deux composantes, <em>l&rsquo;\u00e9conomique<\/em> et le <em>territorial<\/em>. La clarification op\u00e9r\u00e9e par le distinguo est la premi\u00e8re \u00e9tape de l&rsquo;analyse.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 10pt;\">Le syst\u00e8me de \u201cd\u00e9veloppement territorial\u201d est fond\u00e9 sur les jeux d\u2019interactivit\u00e9 qui op\u00e8rent entre ses deux composantes\u00a0: le syst\u00e8me \u00e9conomique local d\u2019une part, le syst\u00e8me dit \u201cterritorial\u201d d\u2019autre part.\u2028Le distinguo \u00e0 op\u00e9rer entre ces deux derniers syst\u00e8mes tient \u00e0 des oppositions relatives aux logiques sous-jacentes qui les portent. Le syst\u00e8me \u00e9conomique ob\u00e9it \u00e0 des principes qui sont reconnus et expos\u00e9s en sciences \u00e9conomiques. [&#8230;] Le syst\u00e8me territorial, quant \u00e0 lui, vise l\u2019ensemble des fonctions humaines, sociales, \u00e9conomiques et urbaines du lieu.<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\">Loinger &amp; J.-C. N\u00e9mery, <em>Recomposition et d\u00e9veloppement des territoires<\/em>, 1998 <a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[2]<\/a><\/span><\/p>\n<h2><span style=\"color: #0000ff;\">2. Le distinguo au service de la r\u00e9futation<\/span><\/h2>\n<p>En dialogue, le distinguo est une op\u00e9ration d&rsquo;am\u00e9nagement du discours de l&rsquo;autre :<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 10pt;\"><strong>(i)<\/strong> \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (<strong>L1<\/strong> affirme) <strong>D<\/strong>.<br \/>\n<strong>(ii)<\/strong> \u00a0\u00a0\u00a0 <strong>L2 <\/strong>d\u00e9clare ne pas pouvoir r\u00e9pondre directement ou travailler directement avec le discours <strong>D<\/strong> tel qu&rsquo;il est formul\u00e9.<strong> D <\/strong>est jug\u00e9 ambigu, insuffisamment explicite, etc.<br \/>\n<strong>(iii)<\/strong> \u00a0\u00a0 <strong>L2<\/strong> prend un segment de ce discours, qui, selon lui, n\u00e9cessite une clarification, et lui attribue deux lectures distinctes.<\/span><\/p>\n<p>En situation argumentative, la correction ou la clarification op\u00e9r\u00e9e est au service de la r\u00e9futation.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 10pt;\"><strong>(iv)<\/strong> \u00a0 <strong>L2<\/strong> affirme qu&rsquo;il est d&rsquo;accord avec l&rsquo;une de ces deux lectures, et rejette l&rsquo;autre.<\/span><\/p>\n<p>Alors que la <a href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/dissociation\/\"><em>dissociation<\/em><\/a> lutte plut\u00f4t contre l&rsquo;ind\u00e9termination du sens du mot, le distinguo est un instrument de lutte contre l\u2019<a href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/ambiguite\/\"><em>ambigu\u00eft\u00e9.<\/em><\/a> Son usage est compatible avec une accusation implicite de confusion ou d\u2019amalgame (Mackenzie 1988).<\/p>\n<h3><span style=\"color: #800000;\"><strong>2.1 \u00c9valuation du syllogisme<\/strong><\/span><\/h3>\n<p>Dans la th\u00e9orie du syllogisme, le distinguo est utilis\u00e9 pour d\u00e9tecter un <a href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/evaluation-syllogisme\/\">paralogisme <\/a>\u00e0 quatre termes, ou, g\u00e9n\u00e9ralement, un changement de sens dans un raisonnement,<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 10pt;\">Les m\u00e9taux sont des corps simples.<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\">Le bronze est un m\u00e9tal.<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\">* <em>donc<\/em> le bronze est un corps simple.<\/span><\/p>\n<p>Le distinguo est op\u00e9r\u00e9 sur les deux sens de <em>m\u00e9tal<\/em>, qui peut d\u00e9signer 1. un corps simple, 2. un alliage.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 10pt;\">\u2014\u00a0La majeure dit que les m\u00e9taux sont des corps simples, ce qui est faux, seul <em>certains m\u00e9taux sont des corps simples<\/em>.<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\">\u2014 La mineure dit que <em>le bronze est un m\u00e9tal<\/em>, ce qui est exact au sens 2.<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\">\u2014\u00a0On ne peut rien conclure de ces deux pr\u00e9misses.<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-size: 12pt; color: #800000;\"><strong>2.2 Argumentation th\u00e9ologique<\/strong><\/span><\/h2>\n<p><em>Dans l\u2019\u00e9change dialectique<\/em><em>,<\/em> le <em>distinguo <\/em>est une strat\u00e9gie par laquelle, confront\u00e9 \u00e0 un raisonnement syllogistique, l\u2019opposant distingue dans le syllogisme ce qu\u2019il admet (<em>concedo<\/em>, je le conc\u00e8de) et ce qu\u2019il nie (<em>nego<\/em>, je nie). Le proposant avance le syllogisme \u00e0 contenu th\u00e9ologique (d\u2019apr\u00e8s Chenique 1975, p. 9)\u00a0:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 10pt;\">Th\u00e8se : Aucun p\u00e9cheur n\u2019entrera au ciel. Tout homme est p\u00e9cheur. Aucun homme n\u2019entrera au ciel.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 10pt;\">Opposant :<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\">\u2014 Je ne dis rien de la mineure, \u201c<em>tout homme est p\u00e9cheur<\/em>\u201d.<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\">\u2014 Dans la majeure, \u201caucun p\u00e9cheur n\u2019entrera au ciel\u201d, je distingue (<em>distinguo<\/em>) :<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 80px;\"><span style=\"font-size: 10pt;\">\u2014 en tant que p\u00e9cheur, je suis d\u2019accord (<em>concedo<\/em>), \u201c<em>aucun homme en \u00e9tat de p\u00e9ch\u00e9 n\u2019entrera au ciel<\/em>\u201d,<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\">\u2014 en tant que p\u00e9cheur pardonn\u00e9, je le nie (<em>nego<\/em>).<br \/>\nLe <em>distinguo <\/em>porte sur deux <em>cat\u00e9gories <\/em>de p\u00e9cheurs.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 10pt;\">\u2014 Donc je rejette (<em>nego<\/em>) votre conclusion ; elle ne vaut pas pour les p\u00e9cheurs pardonn\u00e9s.<br \/>\n<\/span><\/p>\n<p>L\u2019opposant objecte donc que le syllogisme est paralogique, car la mineure est ambigu\u00eb, vraie en un certain sens et fausse dans un autre sens<strong>.<\/strong><\/p>\n<h3><span style=\"color: #800000;\"><strong>2.3 Un d\u00e9bat amoureux (?)<\/strong><\/span><\/h3>\n<p>Dans son expression traditionnelle, la pr\u00e9cision \u201cdistinguo\u201d au sens de \u201cje distingue\u201d est traditionnellement raill\u00e9e comme sentant la scolastique. Diafoirus oppose ainsi <em>distinguo<\/em> \u00e0 <em>concedo<\/em> et <em>nego\u00a0<\/em>:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 10pt;\"><em>Ang\u00e9lique :<\/em> \u2014 Mais la grande marque d\u2019amour, c\u2019est d\u2019\u00eatre soumis aux volont\u00e9s de celle qu\u2019on aime.<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\"><em>Thomas Diafoirus\u00a0:<\/em> \u2014<em>Distinguo<\/em>, mademoiselle\u00a0; dans ce qui ne regarde point sa possession, <em>concedo<\/em> ; mais dans ce qui la regarde, <em>nego<\/em>.<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\">Moli\u00e8re, <em>Le Malade imaginaire<\/em> [1673]. <a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[3]<\/a><\/span><\/p>\n<p>Thomas Diafoirus est non seulement p\u00e9dant, mais quelque peu bestial : il n\u2019a pas \u00e0 tenir compte de la volont\u00e9 d\u2019Ang\u00e9lique pour la <em>poss\u00e9der\u00a0<\/em>; mais, \u00e0 part cela, il fait tout ce qu\u2019elle veut. Le<em> distinguo <\/em>est l\u2019instrument de la lutte contre les ambigu\u00eft\u00e9s fallacieuses, mais lorsqu\u2019il introduit des distinctions dans une expression parfaitement claire, il est lui-m\u00eame instrument de confusion fallacieuse.<\/p>\n<p>L\u2019appel au distinguo peut \u00eatre contr\u00e9 par un troisi\u00e8me tour de parole du type \u201c<em>assez, \u00e7a suffit avec les distinguos scolastiques !<\/em>\u201d, \u201c<em>pas de querelle s\u00e9mantique s\u2019il te pla\u00eet !<\/em>\u201d.<br \/>\nEn monologue, des formes de distinguo sont \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans la discussion sur les <a href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/definition-2\/\"><em>d\u00e9finitions.<\/em><\/a><\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>[1] \u00a0<\/strong>Lat. <em>distinguo<\/em>, \u201cje distingue\u201d, 1<sup>\u00e8re<\/sup> personne du singulier du pr\u00e9sent de l\u2019indicatif du verbe latin <em>distinguere<\/em>, \u201cs\u00e9parer, diviser\u00a0; distinguer\u201d.<br \/>\nSi l&rsquo;on juge que le terme est francis\u00e9, il n&rsquo;est pas mis en italiques, et admet un pluriel en \u2013s, \u201cdes distinguos\u201d.<br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[2]<\/a> Paris, L\u2019Harmattan, 1998, p. 126.<br \/>\n<\/span><span style=\"font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[3]<\/a> In Moli\u00e8re, <em>\u0152uvres compl\u00e8tes<\/em>, t. II, acte II, sc\u00e8ne 6. Texte \u00e9tabli, pr\u00e9sent\u00e9 et annot\u00e9 par G. Couton, Paris, Gallimard, p. 1141.<\/span><\/p>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DISTINGUO Le distinguo [1] est une op\u00e9ration de correction ou de clarification portant sur une ambigu\u00eft\u00e9 relev\u00e9e dans un discours. Le mot est synonyme de paradiastole. En dialogue, cette premi\u00e8re op\u00e9ration d&rsquo;am\u00e9nagement du discours introduit une analyse diff\u00e9renci\u00e9e des deux significations. 1. Le distinguo comme op\u00e9ration de clarification conceptuelle Dans le langage courant, faire un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1488","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1488"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12093,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1488\/revisions\/12093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}