{"id":1508,"date":"2021-04-16T19:47:11","date_gmt":"2021-04-16T17:47:11","guid":{"rendered":"http:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/?p=1508"},"modified":"2024-10-15T14:22:39","modified_gmt":"2024-10-15T12:22:39","slug":"doxa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/doxa\/","title":{"rendered":"Doxa \u2014 Endoxon"},"content":{"rendered":"<h1 style=\"text-align: center;\">DOXA<\/h1>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\">Dans l&rsquo;usage contemporain du mot, la doxa est un ensemble de <em>lieux communs<\/em>, conformes au <em>sens commun<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 un ensemble de <strong>repr\u00e9sentations socialement pr\u00e9dominantes, consid\u00e9r\u00e9es comme raisonnables<\/strong>, mais floues, parfois contradictoires, dont la v\u00e9rit\u00e9 est incertaine, <strong>prises le plus souvent dans leur formulation linguistique courante.<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\">Le substantif <em>doxa<\/em> est calqu\u00e9 sur le mot grec ancien d\u00f3xa (\u03b4\u03cc\u03be\u03b1), qui signifie \u201copinion ; r\u00e9putation, ce qui se dit des choses ou des gens ; opinion sans fondement\u201d.<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 12pt;\">Le mot <em>endoxon<\/em> est form\u00e9 de \u1f10\u03bd + \u03b4\u1f79\u03be\u03b1 ; il calque l&rsquo;adjectif\u00a0 \u1f14\u03bd\u03b4\u03bf\u03be\u03bf\u03c2 \u201cconforme \u00e0 l&rsquo;opinion commune ; notable\u201d.<\/span><br \/>\n<span style=\"background-color: #ffff99; font-size: 12pt;\"><span style=\"background-color: #ffff99;\">Le latin traduit <em>endoxos <\/em>\u201cendoxal\u201d par <strong><em>probabilis<\/em><\/strong>, \u201cprobable\u201d<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\">Les <em>endoxa<\/em> peuvent exprimer des \u201caffirmables\u201d contradictoires, \u00ab\u00a0<em>tel p\u00e8re, tel fils<\/em>\u201d et \u201c<em>\u00e0 p\u00e8re avare, fils prodigue<\/em>\u201d\u00a0; les deux affirmations sont <em>plausibles,<\/em> V. <a href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/vrai-vs-probable\/\">Probable<\/a>.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\">Dans le langage contemporain, le mot <em>doxa<\/em> partage le sens d\u00e9pr\u00e9ciatif de <em>clich\u00e9 <\/em>ou un <em>lieu commun, <\/em>ce qui n&rsquo;est pas le cas dans l&rsquo;usage aristot\u00e9licien du terme.<br \/>\nOn donne parfois \u00e0 <em>doxa <\/em>le sens de \u201cid\u00e9ologie\u201d, ou de \u201cdogme\u201d, particuli\u00e8rement lorsqu\u2019on veut la remettre en question (Amossy 1991 ; Nicolas 2007). On utilise parfois les adjectifs <em>doxique <\/em>et <em>doxal<\/em>.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><span style=\"background-color: #ffff99;\">Aristote d\u00e9finit les <em>endoxa <\/em>(sg. <em>endoxon<\/em>) comme les opinions communes d\u2019une communaut\u00e9, <strong>utilisables<\/strong> dans les raisonnements <a style=\"background-color: #ffff99;\" href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/dialectique\/\">dialectiques<\/a> et rh\u00e9toriques<\/span> :<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 10pt;\">Sont des <em>id\u00e9es admises<\/em> [<em>endoxa<\/em>] [&#8230;], les opinions partag\u00e9es par tous les hommes, ou par presque tous, ou par ceux qui pr\u00e9sentent l\u2019opinion \u00e9clair\u00e9e, et pour ces derniers par tous, ou par presque tous, ou par les plus connus et les mieux admis comme autorit\u00e9s.<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\">Aristote, <em>Top. <\/em>Brunschwig, I, 1, 100b20 ; p. 2<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\">Une id\u00e9e <em>endoxale <\/em>est donc une id\u00e9e <span style=\"background-color: #ffff99;\">appuy\u00e9e sur une forme d\u2019autorit\u00e9 sociale<\/span> : autorit\u00e9 du nombre, des experts, des personnes socialement en \u00e9vidence. Le mot <em>endoxal<\/em> a l\u2019avantage de former un couple antonymique avec <em>paradoxal<\/em>.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><span style=\"background-color: #ffff99;\">Les <em>endoxa <\/em>sont la cible de la <strong>critique philosophique<\/strong> adress\u00e9e \u00e9galement au <em>sens commun<\/em> (la <em>raison raisonnable<\/em>) et au <em>parler commun<\/em>.<\/span> Cette critique atteint en cons\u00e9quence les d\u00e9ductions fond\u00e9es sur des contenus et des techniques vraisemblables, c\u2019est-\u00e0-dire sur le syst\u00e8me <em>endoxon <\/em>\/ <em>topos <\/em>sur lequel est fond\u00e9e l\u2019argumentation, dialectique ou rh\u00e9torique. Pourtant, fondamentalement, dire d\u2019une proposition qu\u2019elle est <em>endoxale <\/em>n\u2019a rien de p\u00e9joratif :<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 10pt;\">On sait assez la confiance qu\u2019Aristote accorde, f\u00fbt-ce sous r\u00e9serve d\u2019examen, aux repr\u00e9sentations collectives et \u00e0 la vocation naturelle de l\u2019humanit\u00e9 envers le vrai.<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\">Brunschwig, <em>Pr\u00e9face <\/em>\u00e0 Aristote, <em>Top<\/em>. Brunschwig, p. xxv<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><span style=\"background-color: #ffff99;\">L\u2019argumentation dialectique a pour fonction de <strong>tester les endoxa<\/strong><\/span> ; l\u2019argumentation rh\u00e9torique les <strong>exploite<\/strong> dans le cadre d\u2019un conflit particulier, elle apprend \u00e0 les mettre \u00e0 profit ou \u00e0 les combattre, \u00e9ventuellement en invoquant un lieu commun d&rsquo;orientation oppos\u00e9e.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\">Les <em>endoxa<\/em> ne permettent pas d\u2019affirmer une v\u00e9rit\u00e9, mais elles <strong>d<\/strong><span style=\"background-color: #ffff99;\"><strong>\u00e9terminent qui porte la charge de la preuve<\/strong>,<\/span> autrement dit sur qui p\u00e8se le soup\u00e7on, qui accuse la rumeur, V. <a href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/charge-de-la-preuve\/\">Charge de la preuve<\/a> ; <a href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/invention\/\">Invention<\/a>.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\">De nombreuses formes d\u2019arguments reposent sur le recours \u00e0 l&rsquo;autorit\u00e9 de la doxa :<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li><span style=\"font-size: 10pt;\">Appel au sens commun : l\u2019argument <a href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/ad-judicium\/\"><em>ad judicium <\/em><\/a>(au sens 2, diff\u00e9rent de l\u2019argument sur le fond), V. <a href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/fond\/\">Fond<\/a>. <\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 10pt;\">Appel au <a href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/consensus\/\">consensus<\/a>, \u00e0 <em>l&rsquo;autorit\u00e9<\/em>\u00a0du grand nombre (<em>ad numerum<\/em>).<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 10pt;\">Appel au sentiment de la foule, <a href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/ad-populum\/\"><em>ad populum.<\/em><\/a><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DOXA Dans l&rsquo;usage contemporain du mot, la doxa est un ensemble de lieux communs, conformes au sens commun, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 un ensemble de repr\u00e9sentations socialement pr\u00e9dominantes, consid\u00e9r\u00e9es comme raisonnables, mais floues, parfois contradictoires, dont la v\u00e9rit\u00e9 est incertaine, prises le plus souvent dans leur formulation linguistique courante. Le substantif doxa est calqu\u00e9 sur le mot [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1508","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1508"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1508\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12094,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1508\/revisions\/12094"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}