{"id":1693,"date":"2021-04-17T18:11:49","date_gmt":"2021-04-17T16:11:49","guid":{"rendered":"http:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/?p=1693"},"modified":"2024-10-20T09:30:14","modified_gmt":"2024-10-20T07:30:14","slug":"force-arrgument","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/force-arrgument\/","title":{"rendered":"Force d’un argument"},"content":{"rendered":"

FORCE d’un argument<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

En argumentation on parle de force au sens de :
\n<\/strong>\u2014 Argument par la force, V. Menace<\/strong><\/a> ; Dilemme.<\/a><\/strong>
\n\u2014 Argument de la force des choses<\/em><\/a>.
\n<\/strong>\u2014 Force d\u2019un argument,<\/strong> qui d\u00e9pend du domaine de l’argumentation consid\u00e9r\u00e9 et de l’objectif poursuivi.
\n<\/strong><\/p>\n

Force d\u2019un argument<\/strong><\/span><\/h2>\n

Un argument peut \u00eatre dit fort dans l’absolu ou relativement \u00e0 un autre argument. La notion graduelle de force d\u2019un argument <\/em>s\u2019oppose \u00e0 la notion binaire d\u2019argumentation valide ou non valide<\/em>. Cette force est \u00e9valu\u00e9e en fonction de diff\u00e9rents crit\u00e8res.<\/p>\n

1. Force inh\u00e9rente \u00e0 certains types d\u2019arguments<\/span><\/h3>\n

Dans les domaines scientifiques, pour \u00eatre fort, un argument doit avant tout \u00eatre probant, d\u00e9monstratif<\/strong><\/em><\/a>.<\/strong><\/em> Pour cela, il doit relever d’un ou de plusieurs domaines<\/em> scientifique et l’argumentation qu’il soutient doit se d\u00e9velopper selon les m\u00e9thodes<\/em> accept\u00e9es dans ce ou ces domaines, reposer sur des calculs<\/em> corrects,
\nL’argument fort correspond \u00e0 l’argument ad judicium<\/strong><\/em><\/a> au sens de Locke.<\/p>\n

Dans le langage ordinaire, on peut consid\u00e9rer que certains sch\u00e8mes d’argumentation sont par nature plus forts que d\u2019autres,<\/span> par exemple, un partisan de la loi naturelle estime qu\u2019un argument fond\u00e9 sur la nature des choses<\/em>, telle que l’exprime une d\u00e9finition essentialiste<\/a>, est plus fort qu\u2019un argument pragmatique<\/em><\/a>. Un esprit pragmatique pensera l\u2019inverse, V.\u00a0 D\u00e9finition 1<\/a> ;<\/p>\n

2. Force et efficacit\u00e9<\/span><\/h3>\n

Estim\u00e9e par rapport \u00e0 un but comme la persuasion<\/span>, l\u2019argument le plus fort sera celui qui fait le mieux et le plus rapidement atteindre ce but, qu\u2019il s\u2019agisse de vendre un produit ou de faire \u00e9lire un candidat. Le degr\u00e9 de force d\u2019un argument lui est attribu\u00e9 apr\u00e8s une \u00e9tude d\u2019impact<\/span> sur le public concern\u00e9, V. Persuasion<\/a>.<\/p>\n

3. Force d\u2019un argument et acceptation par un type d\u2019auditoire<\/span><\/h3>\n

La Nouvelle rh\u00e9torique <\/em>d\u00e9finit la force de l\u2019argument en fonction de l\u2019ampleur et de la qualit\u00e9 des auditoires qui l\u2019acceptent, V. Persuader<\/a> ; Orateur<\/a>.<\/p>\n

4. Force et renforcement linguistique des arguments<\/span><\/h3>\n

Les arguments orient\u00e9s vers une certaine conclusion appartiennent \u00e0 la m\u00eame classe argumentative<\/em> ; ils poss\u00e8dent tous, en ce sens, une certaine force pour cette conclusion. Au sein de la m\u00eame classe argumentative, la force d’un argument peut \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une gradation objective<\/span> comme l’\u00e9chelle des temp\u00e9ratures, ou \u00eatre simplement attribu\u00e9e \u00e0 l’argument par le locuteur qui valorise tel argument par rapport \u00e0 tel autre<\/span>. Cette diff\u00e9rence est marqu\u00e9e au moyen de morph\u00e8mes argumentatifs<\/em><\/a>.
\nLes transformations des agencements des arguments selon leur force relative sur les \u00e9chelles argumentatives<\/em><\/a>\u00a0sont r\u00e9gies par les lois de discours<\/em>.<\/p>\n

\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FORCE d’un argument En argumentation on parle de force au sens de : \u2014 Argument par la force, V. Menace ; Dilemme. \u2014 Argument de la force des choses. \u2014 Force d\u2019un argument, qui d\u00e9pend du domaine de l’argumentation consid\u00e9r\u00e9 et de l’objectif poursuivi. Force d\u2019un argument Un argument peut \u00eatre dit fort dans l’absolu […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1693"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12169,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1693\/revisions\/12169"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}