{"id":1845,"date":"2021-04-23T17:54:39","date_gmt":"2021-04-23T15:54:39","guid":{"rendered":"http:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/?p=1845"},"modified":"2024-11-12T15:10:22","modified_gmt":"2024-11-12T14:10:22","slug":"objection","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/objection\/","title":{"rendered":"Objection"},"content":{"rendered":"<h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>OBJECTION<\/strong><\/span><\/h1>\n<p>Le proposant mentionne les <strong>r\u00e9futations<\/strong> de l&rsquo;opposant comme des <strong>objections,<\/strong> c&rsquo;est-\u00e0-dire comme des\u00a0 r\u00e9futations polies et faibles. La r\u00e9futation est <strong><em>agonistique<\/em><\/strong><em>,<\/em> alors que l&rsquo;objection est <em><strong>coop\u00e9rative<\/strong><\/em>.<\/p>\n<p>Comme la <a href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/refutation\/\"><em>r\u00e9futation<\/em><\/a>, <em>l&rsquo;objection<\/em> est un tour de parole r\u00e9actif, non pr\u00e9f\u00e9r\u00e9. <em>Objecter<\/em> c\u2019est pr\u00e9senter un argument n\u2019allant pas dans le sens de la conclusion de l\u2019interlocuteur, par exemple en soulignant une cons\u00e9quence n\u00e9gative de ses propositions\u00a0:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">L1\u00a0: \u2014\u00a0<em>C&rsquo;est donc l\u00e0 que nous devons construire la nouvelle \u00e9cole.<\/em><br \/>\nL2\u00a0: \u2014 <em>Mais si on construit la nouvelle \u00e9cole sur cet emplacement, les \u00e9l\u00e8ves auront des d\u00e9placements beaucoup plus longs\u2026<\/em><\/p>\n<p>Du point de vue de son <em>contenu<\/em>, l&rsquo;objection peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une r\u00e9futation poliment adoucie, dont le contenu poss\u00e8de en fait toute la force d\u2019une r\u00e9futation. Le choix de pr\u00e9senter un contre-argument comme une r\u00e9futation ou une objection serait le prix modique que la logique accepte de payer \u00e0 la politesse.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>On peut aussi consid\u00e9rer l&rsquo;objection comme l&rsquo;expression d&rsquo;un contre-argument plut\u00f4t faible ou n\u00e9gligeable, donc facile \u00e0 \u00e9liminer. R\u00e9futer, c&rsquo;est <em>abattre<\/em>, alors qu&rsquo;objecter, c\u2019est seulement <em>faire obstacle<\/em>.<\/p>\n<p>Mais cette <a href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/contre-argumentation\/\">contre-argumentation<\/a> par les cons\u00e9quences n\u00e9gatives aurait aussi bien pu \u00eatre avanc\u00e9e comme une <em>r\u00e9futation\u00a0<\/em>:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">L3\u00a0: \u2014 <em>C&rsquo;est inadmissible. Vous rallongez encore le temps de trajet des \u00e9l\u00e8ves. Les classes commencent \u00e0 8 h, et certains \u00e9l\u00e8ves ont d\u00e9j\u00e0 plus de 45 min de transport. <\/em><br \/>\n<em>J&rsquo;appelle \u00e0 voter contre votre (= L1) proposition.<\/em><\/p>\n<p>Objection ou r\u00e9futation, la <a href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/contre-argumentation\/\">c<\/a>ontre-argumentation est trait\u00e9e comme une objection par le proposant\u00a0:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">L1\u00a0: \u2014\u00a0<em>Je comprends votre objection. Nous devrons en effet\/probablement cr\u00e9er une nouvelle ligne de bus, mais je maintiens que c&rsquo;est bien l\u00e0 que doit \u00eatre construite la nouvelle \u00e9cole.<\/em><\/p>\n<p>De m\u00eame, dans une <a href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/prolepse\/\">prolepse<\/a> faisant allusion \u00e0 un possible contre-discours, le locuteur d\u00e9signe ce contre-discours non pas comme une <em>r\u00e9futation,<\/em> mais comme une <em>objection<\/em> :<\/p>\n<p>De m\u00eame, dans une <a href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/prolepse\/\">prolepse<\/a> faisant allusion \u00e0 un possible contre-discours, le locuteur d\u00e9signe ce contre-discours non pas comme une <em>r\u00e9futation,<\/em> mais comme une <em>objection<\/em><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 88px;\">\n<tbody>\n<tr style=\"height: 88px;\">\n<td style=\"width: 33.68%; height: 88px;\"><strong>\u00a0P<em><br \/>\n<\/em><em>On pourrait objecter queX<br \/>\n<\/em><em>mais R<br \/>\n<\/em>alors, P<\/strong><\/td>\n<td style=\"width: 66.32%; height: 88px;\"><strong><em>P = Proposition, affirmattion<br \/>\n<\/em>X= discours antiorient\u00e9 \u00e0 M<\/strong><br \/>\n<strong>R = r\u00e9ponse \u00e0 l&rsquo;objectionX, <a href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/concession\/\">concession \u2013 <\/a>r\u00e9futation<\/strong><br \/>\n<strong>Reprise de la proposition<br \/>\n<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><a href=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/ethos\/\">L\u2019\u00e9thos<\/a> et les \u00e9tats \u00e9motionnels affich\u00e9s lors de ces deux op\u00e9rations ne sont pas les m\u00eames : \u00c0 la r\u00e9futation et \u00e0 la r\u00e9plique sont associ\u00e9es agressivit\u00e9 et fermeture\u00a0; \u00e0 l\u2019objection, esprit de mesure, dialogue et ouverture.<\/p>\n<p>Objection et r\u00e9futation ont essentiellement<strong> des statuts interactionnels diff\u00e9rents<\/strong>. La r\u00e9futation est <em><strong>agonistique<\/strong><\/em>, et pr\u00e9tend clore le d\u00e9bat sans qu&rsquo;il soit m\u00eame besoin d&rsquo;\u00e9couter la r\u00e9ponse. L&rsquo;objection est <em><strong>coop\u00e9rative<\/strong><\/em>, le contre-argument est pr\u00e9sent\u00e9 comme en qu\u00eate de r\u00e9ponse. Elle se situe dans la probl\u00e9matique de l\u2019autre discours, admis comme hypoth\u00e8se de travail.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>OBJECTION Le proposant mentionne les r\u00e9futations de l&rsquo;opposant comme des objections, c&rsquo;est-\u00e0-dire comme des\u00a0 r\u00e9futations polies et faibles. La r\u00e9futation est agonistique, alors que l&rsquo;objection est coop\u00e9rative. Comme la r\u00e9futation, l&rsquo;objection est un tour de parole r\u00e9actif, non pr\u00e9f\u00e9r\u00e9. Objecter c\u2019est pr\u00e9senter un argument n\u2019allant pas dans le sens de la conclusion de l\u2019interlocuteur, par [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1845","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1845"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1845\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12559,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1845\/revisions\/12559"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}