{"id":8940,"date":"2022-04-05T14:53:19","date_gmt":"2022-04-05T12:53:19","guid":{"rendered":"http:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/?p=8940"},"modified":"2022-04-05T15:00:26","modified_gmt":"2022-04-05T13:00:26","slug":"composition-division-refutations-sophistiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/composition-division-refutations-sophistiques\/","title":{"rendered":"Composition \/ Division \u2014 R\u00e9futations sophistiques"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4315 aligncenter\" src=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/accord-300x55.png\" alt=\"Accord\" width=\"267\" height=\"49\" srcset=\"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/accord-300x55.png 300w, https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/accord.png 395w\" sizes=\"auto, (max-width: 267px) 100vw, 267px\" \/><\/p>\n<p>L&rsquo;objet des <em>R\u00e9futations sophistiques<\/em> est l&rsquo;analyse des saillies des sophistes. Dans cet ouvrage, Aristote examine la question des \u201cparalogisme de composition et division\u201d, sur le plan de la grammaire et de la logique : Dans quelles conditions les jugements port\u00e9s sur des \u00e9nonc\u00e9s pris isol\u00e9ment restent-ils valides lorsqu\u2019on les compose ? dans quelles conditions le jugement port\u00e9s sur un \u00e9nonc\u00e9 pris isol\u00e9ment reste-il valide lorsqu\u2019on divise cet \u00e9nonc\u00e9 en plusieurs \u00e9nonc\u00e9s ?<br \/>\nL&rsquo;op\u00e9ration a pour but de ma\u00eetriser \u00e0 la fois son langage et de ne pas tomber dans le pi\u00e8ge de la d\u00e9sorientation, ce qui est un id\u00e9al \u00a0de l&rsquo;argumentation rigoureuse. Elle manifeste un go\u00fbt marqu\u00e9 pour l&rsquo;\u00e9nigme et le paradoxe.<\/p>\n<h1><span style=\"font-size: 14pt; color: #0000ff;\">1. Composition<\/span><\/h1>\n<p>La fallacie de composition est illustr\u00e9e par plusieurs exemples. La traduction des exemples de fallacie de composition est peu idiomatique, mais elle permet d&rsquo;apercevoir le probl\u00e8me, sous l\u2019angle de l\u2019interpr\u00e9tation.<\/p>\n<h2><span style=\"font-size: 12pt; color: #800000;\">\u00c9crire \/ savoir \u00e9crire <\/span><\/h2>\n<p>Soit l\u2019\u00e9nonc\u00e9 d&rsquo;apparence paradoxale :<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 10pt;\"><em>il est possible qu\u2019un homme \u00e9crive, tout en n\u2019\u00e9crivant pas<\/em> (<em>R. S.<\/em>, 4, 166a20 ; p. 11).<\/span><\/p>\n<p>Cet \u00e9nonc\u00e9 est susceptible de deux interpr\u00e9tations.<\/p>\n<ul>\n<li>L\u2019interpr\u00e9tation 1 \u201ccompose\u201d le sens\u00a0: \u2028<em>On peut en m\u00eame temps \u00e9crire et ne pas \u00e9crire <\/em>(), au sens de : <em>on peut <\/em>(<em>\u00e9crire <\/em>et<em> ne pas \u00e9crire<\/em>),<\/li>\n<\/ul>\n<p>ce qui est une absurdit\u00e9 : la composition du sens est fallacieuse.<\/p>\n<ul>\n<li>L\u2019interpr\u00e9tation 2 \u201cdivise\u201d le sens, <em>quand on n\u2019\u00e9crit pas on a la capacit\u00e9 d\u2019\u00e9crire<\/em>, au sens de \u201cOn peut (savoir \u00e9crire) et\/mais (ne pas \u00eatre en train d\u2019\u00e9crire)\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ce qui est correct. Dans certaines circonstances, une personne qui <em>peut \u00e9crire <\/em>(nous dirions \u201csait\u201d) <em>ne le peut pas <\/em>mat\u00e9riellement, par exemple si elle a les mains li\u00e9es. Le modal <em>pouvoir <\/em>est ambigu entre \u201c<em>avoir la capacit\u00e9 de<\/em>\u201d et \u201c<em>exercer de fait cette capacit\u00e9<\/em>\u201d.<\/p>\n<h2><span style=\"font-size: 12pt; color: #800000;\">Porter \/ pouvoir porter<\/span><\/h2>\n<p>L\u2019exemple suivant met \u00e9galement en jeu la modalit\u00e9 <em>pouvoir<\/em>, cette fois dans sa relation au temps : on <em>peut<\/em> beaucoup de choses, mais pas tout \u00e0 la fois. Consid\u00e9rons l\u2019\u00e9nonc\u00e9<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">si on peut porter une seule chose, on peut en porter plusieurs (R.S., 4, 166a30 ; p. 11) :<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">(1) (je peux porter la table) et (je peux porter l\u2019armoire)<\/p>\n<p>donc, par composition des deux \u00e9nonc\u00e9s en un seul :<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">(2) je peux porter (la table et l\u2019armoire),<\/p>\n<p>ce qui n\u2019est pas forc\u00e9ment le cas : si on s\u2019engage par contrat \u00e0 porter la table et l\u2019armoire, on ne s\u2019engage pas forc\u00e9ment \u00e0 les porter ensemble.<\/p>\n<h2><strong><span style=\"color: #0000ff;\">2. Division<\/span> <\/strong><\/h2>\n<p>La fallacie de division est illustr\u00e9e par l\u2019exemple<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><em>cinq est \u00e9gal \u00e0 trois et deux<\/em> (d\u2019apr\u00e8s <em>R. S.<\/em>, 4, 166a30, p. 12) :<\/p>\n<p>\u2014 L\u2019interpr\u00e9tation (1) divise le sens, c\u2019est-\u00e0-dire d\u00e9compose l\u2019\u00e9nonc\u00e9 en deux propositions coordonn\u00e9es, ce qui est absurde et fallacieux :<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">(Cinq est \u00e9gal \u00e0 trois) et (cinq est \u00e9gal \u00e0 deux)<\/p>\n<p>\u2014 L\u2019interpr\u00e9tation (2) compose le sens, ce qui est correct :<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Cinq est \u00e9gal \u00e0 (trois et deux)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;objet des R\u00e9futations sophistiques est l&rsquo;analyse des saillies des sophistes. Dans cet ouvrage, Aristote examine la question des \u201cparalogisme de composition et division\u201d, sur le plan de la grammaire et de la logique : Dans quelles conditions les jugements port\u00e9s sur des \u00e9nonc\u00e9s pris isol\u00e9ment restent-ils valides lorsqu\u2019on les compose ? dans quelles conditions le [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8940","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8940"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8948,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8940\/revisions\/8948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}