{"id":9226,"date":"2022-10-19T15:24:41","date_gmt":"2022-10-19T13:24:41","guid":{"rendered":"http:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/?p=9226"},"modified":"2025-10-17T11:32:30","modified_gmt":"2025-10-17T09:32:30","slug":"contradiction-fr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/contradiction-fr\/","title":{"rendered":"Contradiction"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
CONTRADICTION<\/strong><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\n\n\n\n
On distingue\u00a0 la contradiction interindividuelle<\/span>, qui peut produire une situation argumentative, et l’opposition entre termes et propositions<\/span> contraires et contradictoires\u00a0 n\u00e9e du jeu de la n\u00e9gation .\u00a0 Elles sont \u00e0 la base d’op\u00e9rations argumentatives tr\u00e8s productives, comme l’argumentation par les cons\u00e9quences ind\u00e9sirables<\/span> et l’argumentation sur les paires de termes oppos\u00e9s<\/span>.<\/strong>
\n<\/strong><\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
\n

1.<\/strong> En dialogue, <\/strong>la contradiction est une situation ou\u0300 deux interlocuteurs produisent des affirmations incompatibles ; des tours de parole anti-oriente\u0301s.<\/span>
\nLa contradiction apparai\u0302t avec le refus de ratification. Elle peut se re\u0301soudre par une se\u0301rie de proce\u0301de\u0301s d\u2019ajustements, ou elle peut e\u0302tre the\u0301matise\u0301e et donner naissance a\u0300 une situation argumentative.
\nV. Ne\u0301gation<\/a><\/strong> ; De\u0301saccord<\/a><\/strong> ; Question argumentative<\/a><\/strong> ; Stase<\/a><\/strong> ; Re\u0301futation<\/a><\/strong> ; Contre<\/strong>–argumentation<\/strong><\/a>.<\/p>\n

‘2.En logique et en linguistique,\u00a0<\/strong> la mise en \u00e9vidence de relations d’ncompatibilit\u00e9 et d’opposition <\/span>correspondent \u00e0 des ope\u0301rations argumentatives fondamentales.<\/p>\n

Le principe logique de non-contradiction<\/span><\/strong><\/a> est une loi de la pens\u00e9e, qui d\u00e9finit la n\u00e9gation<\/a><\/strong>. et le rejet d’une proposition.<\/p>\n

.\u00a0 On le retrouve dans le principe g\u00e9n\u00e9ral de cohe\u0301rence<\/a>, qui conduit \u00e0 rejeter un discours qui contient des affirmations incompatibles.
\nL’argument ad hominem<\/strong><\/a> demande \u00e0 un locuteur de s’expliquer au sujet de diff\u00e9rentes attitudes ou de diff\u00e9rentes prises de positions jug\u00e9es incompatibles.
\nL’argument par l\u2019absurde<\/strong><\/a> permet de rejeter une proposition qui conduit \u00e0 des cons\u00e9quences ind\u00e9sirables.<\/p>\n

Deux terme peuvent entrer diff\u00e9rents types d’opposition<\/strong><\/a>, 1) opposition bidimensionnelle entre termes contradictoires<\/a>, comme l’opposition traditionnelle de \u201csexe<\/em> = homme, femme\u201d\u00a0 ; 2) opposition multidimensionnelle entre termes contraires<\/a>, comme l’opposition de\u00a0 \u201c<\/strong>sexualit\u00e9<\/em> =<\/strong> l<\/span><\/span>esbiennes, gays, bisexuels, transgenre et plus\u201d.<\/p>\n

Deux terme peuvent entrer diff\u00e9rents types d’opposition<\/strong><\/a>, La distinction entre propositions <\/a>contraires<\/strong> et propositions contradictoires<\/strong><\/a>\u00a0<\/strong> repose sur les modes d’opposition possibles entre des propri\u00e9t\u00e9s du m\u00eame type selon que ces propri\u00e9t\u00e9s s’opposent de fa\u00e7on binaire<\/strong> \u201cgenre = homme, femme\u201d (r\u00e9gime traditionnel) ou multidimensionnelles \u201ccouleur =<\/strong> rouge, orange, jaune, vert, bleu, indigo et violet\u201d.
\nL’argumentation sur les paires de termes<\/a> oppos\u00e9s<\/a><\/strong> permet de confirmer ou de r\u00e9futer une affirmation.<\/span><\/span><\/p>\n

\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CONTRADICTION On distingue\u00a0 la contradiction interindividuelle, qui peut produire une situation argumentative, et l’opposition entre termes et propositions contraires et contradictoires\u00a0 n\u00e9e du jeu de la n\u00e9gation .\u00a0 Elles sont \u00e0 la base d’op\u00e9rations argumentatives tr\u00e8s productives, comme l’argumentation par les cons\u00e9quences ind\u00e9sirables et l’argumentation sur les paires de termes oppos\u00e9s. 1. En dialogue, la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-9226","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dictionnaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9226"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10802,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9226\/revisions\/10802"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/icar.cnrs.fr\/dicoplantin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}