Dictionnaire de l’argumentation 2021

Préfaces

Pour citer une entrée :
Dans le texte : (Plantin, 2021 [Entrée]) = (Plantin 2021, Subjectivité)
— En bibliographie : Plantin Christian, 2021, Dictionnaire de l’argumentation. http://icar.cnrs.fr/dicoplantin/

A

A cohærentia Cohérence

A comparatione
Comparaison ; Catégorisation ; Analogie

A conjugata Apparentés

A contrario

A fortiori

A pari

A priori, A posteriori

A repugnantibus

A simili

Ab —, ad —, ex — :
les noms latins des arguments

Ab enumeratione Cas par cas

Ab exemplo

Abduction

Absurde

Accent  ►  Paronymie

 Accident

Accord

« Accords préalables »
►  Conditions de discussion

Ad baculum  ► Menace

Ad consequentiam

Ad hominem

Ad incommodum

Ad judicium

Ad lapidemMépris

Ad litteram Lettre, Arg. sur la —

Ad orationem Lettre, Arg. sur la —

Ad personamAttaque personnelle

Ad populum

Ad quietemTranquillité

Ad rem

Ad verecundiamModestie

Affirmation du conséquent
Déduction

Alignement, AllianceOrientation (I)

Ambiguïté

AmphibolieAmbiguïté

Analogie 1 : La pensée analogique

Analogie 2 : Le mot et les concepts

Analogie 3 : Analogie catégorielle

Analogie 4 : Analogie structurelle

Antanaclase, Antimétabole, AntiparastaseOrientation (2)

Antithèse

Antonomase  ►  Imitation

Apagogique, Arg.  —           

AporieStase

Apparentés

Amphibolie  ► Ambiguïté

Argument — Conclusion

Argument, Argumenter, Argumentation :
Les mots

Argumentaire  ► Script

Argumentation 1 :
Un corpus de définitions

Argumentation 2 : Carrefours, Positions

Argumentativité

Arguments en a / ab — :
“Argument a contrario

Arguments en ad — :
“Argument ad hominem

Arguments en e — (ou ex —) :
“Argument ex concesso

Assentiment

Association ► Dissociation

Attaque personnelle

AuditoireOrateur

Auto-argumentation

Auto-réfutation

AutophagieAuto-réfutation

Autorité    

B
Balisage de l’argumentation

Biais langagier

Bon sens    Doxa ; Autorité
C
Carte argumentative  ►  Script

Cas par cas, Arg. au —

Cas parallèles

Catégorisation — Nomination

Causalité 1 : Construction et exploitation
de la relation causale

Causalité 2 : Arg. établissant et réfutant
l’existence d’un lien causal

Causalité 3 : Arg. de la cause à l’effet

Causalité 4 : Arg. de l’effet à la cause
Conséquence

Cause

Cercle vicieux

Charge de la preuve

Chaudron

Circonstances

Classe argumentative ► Échelle argumentative

Classification

Cohérence, Arg. de la —

Comparaison

Complétude

Composition — Division

Concession

Conclusion  ► Argument — Conclusion

Conditions de discussion

Conduction

Connecteurs argumentatifs

Connecteurs logiques

Consensus, Arg. du —

Conséquence, Arg. de la — à la cause

Contradiction ► Désaccord ; Non Contradiction ; Contraires

Contradictoires — Contraires, Propositions —

Contraires, Arg. par les -—

Contraires, Termes –

Contre-accusation

Contre-argument — Contre-argumentation

Convergence

Convergence — Liaison — Série

Converse

Coopération, Principe de —  

Corrélatifs

Critique — Rationalités — Rationalisations

Croyances de l’auditoire

D
Débat

Déduction

Définition 1 : Définir la définition

Définition 2 : Argumenter les définitions

Définition 3 : Argumentation par la définition

Définition 4 : Définition persuasive

Démonstration — Argumentation

Dépassement ► Direction

Dérivation, Arg. exploitant une —

Désaccord conversationnel —
Désaccord argumentatif

Destruction du discours

Dialectique

Diallèle ► Cercle vicieux

DIalogue ► Interaction ; Logiques du dialogue

Dilemme

Direction, Arg. de la —

Dispute ► Dialectique

Dissociation

Distinguo

Division ► Composition — Division ; Cas par cas

Doute

Doxa

E
Échelle argumentative — Loi de discours

Ecthèse ► Exemple

Émotion

Enthymème

Épichérème

Épitrope

Épouvantail Reprise

Établir — Exploiter une relation

Étapes et amorçage

Étayage ► Schématisation

Éthos

Éthos, une catégorie stylistique

Éthos et identité discursive

Êtudes d’argumentation

Étymologie ► Sens vrai du mot

Euphémisation ► Maximisation, Minimisation

Évaluation des argumentations

Évaluation du syllogisme

Évidence

Êvidentialité

Ex concessis

Ex datis

Exemple

Exemplum

Expérience de pensée

Explication

Expression

F
Fallacieux 1 : Les mots  

Fallacieux 2 : Définitions, théories, listes

Fallacieux 3 : Aristote

Fallacieux 4 : Les modernes

Fausse cause ► Causalité (2)

Fausse piste

Figure

Foi – Superstition

Fond, Arg. sur le —

Force des choses

Force d’un argument

Forme, Arg. sur la —Fond

G
Gaspillage

Généralisation

Généralité de la loi, Arg. de la —

Génétique, Arg. —  ► Intention du législateur ;
Fallacieux 2
Genre
H
Historique  ►Intention du législateur Homonymie
I
Ignorance

Ignorance de la réfutation, Ignoratio elenchi
 Pertinence

Imitation – Parangon – Modèle

Indétermination du sens

Indicateur ► Connecteurs argumentatifs

Indice

Indirect, Arg. —

Induction

Inférence

Intention du législateur, Arg. de l’-

Interprétation

Interprétation – Exégèse – Herméneutique

Interaction – Dialogue – Polyphonie – Intertextualité

Intitulé, Arg. de l’-

Inutilité, Arg. de l’-

Invention

ironie

J – k
Juste milieu

Justice, Règle de –

Justification – Délibération

L

Lettre, Appel à la — du discours

Liées, Prémisses —

Lieu commun ► Topos

Logique : Art de penser —
Branche des mathématiques

Logiques du dialogue

Logos, Pathos, Éthos

Lois de discours ► Échelle argumentative

Lois de passage ► Modèle de Toulmin ; Topos

M

Manipulation

Maximisation — Minimisation

Menace — Promesse

Mépris

Métaphore – Analogie -Modèle

Métonymie – Synecdoque

Modèle de Toulmin

Modestie, Arg. de la –

Morphème argumentatif

Motif — Mobile

N

Naturaliste, Arg. —Force des choses

Négation — Dénégation

Négation de l’antécédent ► Déduction 

Nom propre

Nombre  ► Consensus

Nomination  ►Catégorisation — Nomination

Non Contradiction

Norme

Nouveauté ► Progrès

O

Objection

Objet de discours

Objet de la loi

Ontologique, Arg. — A priori — A posteriori

Opposant ► Rôles

Opposition, Figures d’—

Orateur — Auditoire

Orientation 1

Orientation 2 : Inversion d’—

Ornement -— Argument

P

Paradiastole ►Orientation (II)

Paradoxes de l’argumentation

Paralogisme ► Évaluation du syllogisme

Paronymie

Pathétique, Arg. —

Pathos 1 :  Preuve rhétorique

Pathos 2 : Fallacies ad passiones

Péchés de langue et fallacies

Pente glissante

Péripnérique, Arg — Circonstances ; Fond

Persuader – Convaincre

Persuasion

Pertinence

Pétition de principe, petitio principii
Cercle vicieux

Polémicité ► Débat ; Présupposition ; Rôles

Politesse argumentative

Polyphonie ► Interaction

Polysyllogisme ► Sorite

Pragmatique, Arg.—

Précédent

Présupposition

Preuve — Arts de la preuve

Preuves “techniques” vs Preuves “non techniques”

Probable — Vraisemblable — Plausible

Progrès

Prolepse

Proportion

Proposant ►  Rôles argumentatifs

Proposition — Carré logique — Inférence immédiate

Propter quid, quia A priori, A posteriori

Q
“Quasi-logique”, Arg. —

Question

Question argumentative

Question chargée

Question délibérative

Question rhétorique

R

Raisonnements à deux termes

Raisonnement hypothétique —
Contre-factuel

Raisonnement par défaut 

Rationalité ►   Critique

Réciprocité, Arg. de la —

Réflexivité

Réfutation

Réfutation par l’impossibilité du contraire

Réfutation par les faits

Règle

Relation

Répétition persuasive

Reprise du discours — Épouvantail

Respect

Rétorsion ► Auto-réfutation

Rhétorique argumentative

Richesse — Pauvreté, Arg. de la —

Rire — Sérieux

Rôles argumentatifs :
Proposant, Opposant, Tiers

S
Schéma, schème, schématisation

Schématisation en Logique Naturelle

Schème argumentatif ► Type d’argumentation

Script argumentatif

Secundum quid  ► Circonstances

Sens strict – Ad literam – Ad orationem

Sens vrai du mot, Arg. sur le —

Série, Argumentations en —

Serment

Silence, Arg du —         

Site argumentatif

Sophisme, sophiste

Sorite

Stase

Stase sur les Questions argumentatives

Stratégie

Structure argumentative

Subjectivité

Suivisme ► Ad populum ; Consensus

SuperstitionFoi – Superstition

Syllogisme

Symétrie ► Réciprocité

Synecdoque ►Métonymie

Systématique, Arg. —

Syzygie

T – u

Taxinomies ► Classification

Témoignage

“Toi aussi !”

Topos, Lieu commun

Topos en sémantique

Topique du préférable

Topique juridique

Topique politique

Tout — Partie ► Composition — Division

Tranquillité

Transitivité

Type d’argumentation

Typologies des argumentations

Quatre typologies anciennes :
Aristote, Cicéron, Quintilien, Boèce

Quatre typologies modernes :
Dupleix, Bossuet, Locke, Bentham

Trois typologies contemporaines :
Perelman, Toulmin, Kienpointner, Walton

V – w, x, y, z

Vague — Flou

Valeur  

Verbiage        

Vertige

Vrai VS Vraisemblable

Vrai — Véridique

Vraisemblable ► Invention ; Probable ; Vrai